ھڪ ساڳي شيءِ: ھڪ معياري، ھڪ بٽ اسٽريم، ٻه لکت. ٽي-حرف جي توسيع ھن ڪري موجود آھي جو پھرين DOS فائل نالن صرف ٽي حروف قبول ڪيا آھن، ۽ چار-حرف جو ھڪ اصل آھي. فائل جي نالي کي ٻيهر سڏيو وڃي ٿو ھڪ کان ٻئي ۾ ڪابه تبديلي نه ٿي ڪري ۽ ڪابه خرابي نه ٿي ٿئي، ۽ سڀ ڪئميرا، برائوزر ۽ ايڊيٽر ٻنهي کي پڙهي سگھن ٿا. رڳو ھڪ شيءِ جيڪا ھر وقت مختلف آھي سا softwareو پروگرام آھي جيڪو فائل کي ان جي توسيع سان فيصلو ڪرڻ لاءِ ڪافي حساس آھي. JPG 1992 کان JPEG معياري آهي،.jpg،.jpeg ۽.jfif ايگزيڪشن جي هيٺان خدمت ڪئي وئي، ۽ ٽي ڏهاڪا پوءِ اهو اڃا تائين اڪثر ڪئميرا ۽ اڪثر ويب سائيٽن جي تصويرن لاءِ استعمال ٿيل فارميٽ آهي.
JPG کي ٻيهر محفوظ ڪرڻ سان هر وقت خراب ٿي ويندو؟
+
ھائو، ۽ اهو ئي فارميٽ بابت ڄاڻڻ جي لائق آهي. هر محفوظ ڪرڻ هڪ تصوير تي نقصان واري ڪوڊر کي ٻيهر هلائيندو آهي جيڪو اڳ ۾ ئي ان ۾ گذريو آهي، تنهنڪري آرٽيفڪٽس گڏجي - جيئن ته متن جي چوڌاري بند ڪرڻ ۽ سخت ڪنارن تي هالو جي طور تي نسلن جي ھٿن جي پويان ڏسڻ ۾ اچي ٿو. هڪ ڀيرو، آخر ۾، نقصان کانسواءِ ماسٽر کان ترتيب ڏيو ۽ JPG ڏانهن برآمد ڪريو، ان جي بدران ته هڪ ئي فائل کي ٻيهر کوليو ۽ ٻيهر محفوظ ڪيو. JPG نقصان وارو آهي: تصوير کي DCT سان تبديل ڪيو ويو آهي، ڪائونٽس ڪيو ويو آهي، ۽ انٽرپائي-ڪوڊ ڪيو ويو آهي، هڪ معياري نوب سان جيڪو ڪنٽرول ڪري ٿو ته ڪيترو ڪڍيو ويو آهي.
سڀ ڪئميرا ۽ فون مون کي JPG ڇو ڏيندا آھن؟
+
ڇو ته اهو فارميٽ آهي جنهن تي سڄي فوٽوگرافي جي سلسلي ڏهاڪن اڳ ٺهرايو ويو، ۽ ان کان پوءِ ڪابه شيءِ ڪامرا ٺاهيندڙن لاءِ سازگاري جي خطري جي قابل نه آهي. سينسر ڊيٽا پاڻ ڪئميرا ۾ پروسيس ۽ ڪوڊ ڪيو ويندو آهي، معيار جي ترتيب ۾ هڪ مينو ۾ دفن ڪيو ويندو آهي، ۽ جيڪو ڪارڊ تي لٿو سو اڳ ۾ ئي مڪمل تصوير آهي. ان ڪري هڪ فوٽوگرافي جي پهرين تبديلي ڪڏهن به نقصان وارو قدم ناهي جنهن بابت ماڻهو پريشان آهن - نقصان وارو قدم اڳ ۾ ئي ٿيو آهي، ڪئميرا اندر.
JPG ۾ تبديل ڪرڻ وقت مون کي ڪھڙي معيار جي ترتيب استعمال ڪرڻ گھرجي؟
+
80 ۽ 90 جي وچ ۾ جتي به هجي جيڪو به ماڻهو ڏسندو. 75 کان هيٺ چمڙي، آسمان ۽ ڪنهن به وڏي صاف علائقي تي آرٽيفڪٽس ظاهر ٿيڻ شروع ٿيندا آهن؛ 95 کان مٿي فائل تيزيءَ سان وڌي ٿي جڏهن ته تقريبن ڪوبه فرق ڏسي نه ٿو سگهي. وسيلن جي تجويز تصوير جي خاصيت نه آهي، اهو ان خاص برآمد بابت فيصلو آهي - تنهنڪري ان کي چونڊيو جتي فائل وڃي ٿي، ۽ اصل کي رکو جڏھن توهان کي ٻيو جواب گهرجي.
JPG ۾ منھنجي سڌو سنئون پس منظر ڇو اڇو ٿي ويو؟
+
ڇاڪاڻ ته JPG وٽ ڪو به الفا چينل نه آھي جنھن ۾ ان کي رکيو وڃي. هر پکسل کي ھڪ رنگ سان ٺھيل ھجڻ گھرجي، تنھنڪري پس منظر تي سڌاري ٺاھيو ويندو آھي - سائي دودائي طور - جڏھن فائل لکي ويندي آھي. پوءِ ڪجھ به وري حاصل ڪري نه سگھبو. جيڪڏھن تصوير کي رنگين صفحي تي يا فوٽو جي مٿان ويهڻ جي ضرورت آھي ته ان کي اھڙي شڪل ۾ تبديل ڪريو جنھن ۾ سڌاري محفوظ آھي. JPG ۾ ڪوبه سڌو سنئون نه آهي، هر دفعي ان کي ٻيهر محفوظ ڪرڻ تي وڌيڪ خراب ٿئي ٿو، ۽ سڌو رنگ ۽ تيز متن تي ڏسڻ ۾ اچي ٿو.
JPG CMYK رنگ پرنٽ ڪرڻ لاءِ رکي سگھي ٿو؟
+
اهو ٿي سگهي ٿو، ان ڪري پرنٽنگ ڪمپيوٽر جي فائلون ڪڏهن ڪڏهن اسڪرين تي عجيب نظر اچن ٿيون: رنگ پريس لاءِ رنگن جي سيڪڙو ۾ بيان ڪيا ويندا آهن نه ته مونيٽر لاءِ روشنيءَ ۾. وڏا ويب-متوجه فارميٽ رڳو RGB آھن، تنھنڪري تبديلي کي تبديل ڪرڻو پوندو، ۽ تبديلي تقريبي آھي - ڀريل سيان ۽ نارنگي ڦيرائڻو پوندو. پرنٽر جي طرف وڃڻ لاءِ، اصل کي گڏ رکيو جنھن کي توھان تبديل ڪيو آھي.
ڇا اھو فرق پوي ٿو ته JPG ٽيھن ورھن کان وڌيڪ آھي؟
+
عمر پاڻ ۾ مسئلو نه آھي - ان دور جا ڪيترائي فارميٽ اڃا به تمام سٺا آھن، خاص طور تي ھن ڪري جو سڀڪنھن شي کي انھن کي لاڳو ڪرڻ لاءِ ڏهاڪا گذريا آھن. اھو اھو آھي جيڪو وقت تصور ڪيو ويو آھي: ننڍيون فائلون، سٺيون پروسيسر، ڪو به نيٽ ورڪ، ۽ خاصيتون جن جي ڪوبه ضرورت نه آھي. جتي اھي تصور اڃا به ٺھندا آھن، فارميٽ سٺو آھي. جتي اھي نه آھن، تبديل ڪرڻ جو اھو ئي سبب آھي.
اهو جتي به مقصد فارميٽ ان کي سپورٽ ڪري ٿو اتي منتقل ڪيو ويندو آهي - ڪئميرا ماڊل، اڇلايو، ڪئپشن وقت، ۽ جي پي ايس ڪنورڊيٽس جيڪڏھن ائپ ان کي رڪارڊ ڪيو. اهو آخري هڪ شايع ڪرڻ کان اڳ سوچڻ جي قابل آهي: هڪ فوٽو فون کان سڌو سنئون ان جي صحيح جاءِ تي منتقل ڪري سگھي ٿو جتي اهو ورتو ويو. تبديلي دوران مٽا ڊيٽا کي ڇڏڻ جڏهن تصوير ڪٿي به عام طور تي وڃي.
JPG کي ويب صفحي تي سڌو استعمال ڪري سگهان ٿو؟
+
ھائو - هر موجوده برائوزر ان کي مقامي طور ڏيکاريندو آھي، تنھنڪري ان کي ڪوبه ڦيرڦار ڪاپي ۽ شايع ڪرڻ وقت ڪوبه تبديلي جي ضرورت نه آھي. باقي سوال وزن جي بدران مدد آهي: جديد ويب فارميٽ ۾ ھڪ ئي تصوير اڪثر ڪري ھڪ ئي ڏسڻ واري معيار ۾ سائيز جو ٽيون حصو آھي، جيڪو ڪنهن به شيءِ تي ڪرڻ جي قابل آھي جيڪا ڦيرائڻ جي مٿان نظر اچي ٿي. JPG تصويرون تمام سٺي نموني ڳنڍيندو آهي ۽ هر ڊيوائسز، براؤزر ۽ پرنٽر جي ذريعي پڙهي سگهجي ٿو.
JPG کي تبديل ڪرڻ بجاءِ وسيعيءَ جو نالو بدلائي سگهان ٿو؟
+
تقريبن ڪڏهن به نه، ۽ اهو سمجھڻ جي قابل آهي ته ڇو: توسيع هڪ نشان آهي، جڏهن ته اندروني بائٽس هڪ مخصوص شڪل لاءِ ٺهيل آهن. ٻيهر نالو ڏيڻ هڪ اهڙي فائل پيدا ڪري ٿو جنهن جو نالو ڪجهه وعدو ڪري ٿو جنهن جي مواد کي نه ڏنو ويو آهي، ۽ جيڪو به ان کي کولي ٿو يا ته فائل کي رد ڪري ٿو يا غلط پڙهي ٿو. هڪ ننڍڙو استثنا ٻه شڪلون آهن جيڪي مختلف نالن سان هڪ ئي ڪنٽينر آهن - ۽ ان کان پوءِ به صحيح ريورپ ٻيهر نالو ڏيڻ کان وڌيڪ محفوظ آهي.
