WebP provizas superan senperdan kaj kunperdan kunpremon por bildoj en la reto, disvolvita de Google.
Oftaj Uzoj
Optimumigo de retejaj bildoj por pli rapida ŝarĝado
Redukti bendolarĝan uzadon por TTT-enhavo
Krei viglajn bildojn kun pli bona kunpremo ol GIF
WebP Oftaj Demandoj pri Konvertado
Kio estas WebP dosiero?
+
WebP estas moderna bildformato kiu provizas superan senperdan kaj kunperdan kunpremon por bildoj en la reto.
Ĉu rekonservado de WebP igas ĝin pli malbona ĉiufoje?
+
Jes, kaj tio estas la sola afero, kiun vi devas scii pri la formato. Ĉiu sekurigo rerulas la perdan kodigilon super bildo, kiu jam estis trapasata, tiel artefaktoj kuniĝas - videblaj kiel blokado ĉirkaŭ teksto kaj haloj sur malmolaj randoj post kelkaj generacioj. Redaktu el senperda ĉefa kaj eksportu al WebP unufoje, ĉe la fino, anstataŭ ripete malfermi kaj resekurigi la saman dosieron. WebP ofertas kaj perd- kaj senperd-modojn, kun alfa-trankvileco kaj animacio disponeblaj en ambaŭ.
Kial estas tiel multe da reta enhavo liverita kiel WebP?
+
Ĉar ĝi estis desegnita por precize tiu tasko: malgrandaj dosieroj, rapida lanĉo, neniu kromprogramo kaj neniu licenco zorginda. Tio faras ĝin bonega je liverado kaj nerimarkinda je ĉio alia - redaktaj iloj, telefonaj galerioj kaj pli malnovaj aparatoj ofte ignoras ĝin. Konvertado al ĝeneraluzebla formato estas kio faras elŝutitan enhavon uzebla ekster la reto. WebP estas tipe 25-35% pli malgranda ol ekvivalenta JPG kaj multe pli malgranda ol animacia GIF, kun universala retumila subteno ekde 2020.
Kiun kvalitagordo mi uzu por konverti al WebP?
+
Iom inter 80 kaj 90 por ĉio, kion homo rigardos. Sub ĉirkaŭ 75 la artefaktoj komencas montriĝi sur haŭto, ĉielo kaj iu ajn granda ebena areo; super 95 la dosiero kreskas rapide dum preskaŭ neniu povas vidi la diferencon. La agordo ne estas eco de la bildo, ĝi estas decido pri tiu specifa eksporto - do elektu ĝin por kie la dosiero iras, kaj konservu la originalon por la venonta fojo, kiam vi bezonas alian respondon.
Ĉu WebP konservas travideblan fonon?
+
Jes - la formato konservas veran alfa- kanalon, do eltranĉitaj logooj, produktaj bildoj kaj superrigardoj konservas sian travideblecon anstataŭ alveni al blanka rektangulo. Konverti al formato sen alfa estas kie ĝi malsukcesas: la travideblaj areoj estas plenigitaj per solida koloro, kutime blanka aŭ nigra, kaj ne estas reveno krom maskado de la subjekto denove.
Ĉu la kadra tempo kaj ciklado postvivos konverton de WebP?
+
En alia animacia formo, jes - la kadro-prokrastoj kaj la ciklo-nombro estas konservitaj en la dosiero kaj transprenitaj. En senmovan formon nur unu kadro survivas, kutime la unua. En video la ciklo-flago ne havas lokon, ĉar la ludilo mem decidas ĉu ripeti. Kontrolu la ludadon poste kiam la kadro-frekvenco ŝanĝiĝas: fiksa frekvenco povas nur proksimumi variajn kadro-prokrastojn.
Ĉu WebP estas tro nova por esti vaste subtenata?
+
Malpli ĉiun jaron, sed la diferenco estas reala. Programara subteno alvenis rapide; aparatara subteno venas nur kun novaj aparatoj, kaj la telefono, televidilo aŭ ludilo antaŭ vi povas simple antaŭi ĝin. Kie ĝi estas subtenata ĝi estas mezurinde pli bona ol la formato kiun ĝi anstataŭas, kio estas kial ĝi valoras konverti al por liverado kaj valoras konverti el por kongrueco.
Ĉu la metadatumoj pri la fotilo kaj la loko estas konservitaj kiam mi konvertas WebP?
+
Ĝi estas transdonita kie la cela formato subtenas ĝin - fotila modelo, ekspozicio, kaptotempo, kaj GPS koordinatoj se la aparato registris ilin. Tiu lasta estas valora pripensi antaŭ publikigo: foto rekte el telefono povas havi la precizan lokon kie ĝi estis farita. Forigu la metadatumojn dum konverto kiam la bildo iras ie publika.
Ĉu WebP estas ligita al Google?
+
Ĝi venis de Google kaj estas publikigita malferme, kun specifo kiun ĉiu povas implementi kaj sen licenca kotizo - kio estas ĝuste kial retumiloj adoptis ĝin tiel rapide. Uzi ĝin ne implikas iun ajn Google-servon. Subteno ekster la retumilo estas la vera limigo: multaj labortablaj iloj, telefonaj galerioj kaj televidiloj ankoraŭ ne legas ĝin. WebP estas bildformato de Google, konstruita el la VP8-kodilo kaj intencita anstataŭi JPG, PNG kaj GIF samtempe.
Ĉu mi povas uzi WebP rekte en retpaĝo?
+
Jes - ĉiu aktuala retumilo prezentas ĝin nacie, do ĝi ne bezonas rezervan kopion kaj konverton dum publikigo. La restanta demando estas pezo pli ol subteno: la sama bildo en moderna TTT- formato estas ofte triono de la grandeco je la sama videbla kvalito, kio valoras fari sur ĉio, kio aperas super la faldo.
Ĉu mi povas simple renomi la finaĵon anstataŭ konverti WebP?
+
Preskaŭ neniam, kaj estas bone kompreni kial: la finaĵo estas etikedo, dum la bajtoj ene estas strukturitaj por specifa formo. Renomado produktas dosieron kies nomo promesas ion kion ĝia enhavo ne donas, kaj kio ajn malfermas ĝin aŭ rifuzas la dosieron aŭ malĝuste legas ĝin. La ununura malgranda escepto estas du formoj kiuj estas vere la sama enhavo sub malsamaj nomoj - kaj eĉ tiam taŭga rearanĝo estas pli sekura ol renomado.
Ĉu mi povas konverti tutan dosierujon de WebP dosieroj en unu paŝo?
+
Kun konto, jes - ĵetu ilin kune kaj ili estos envicigataj kiel unu tasko anstataŭ traktita unuope, kun la samaj agordoj aplikitaj tra la aro kaj la rezultoj redonitaj kune. Senpagaj konvertoj ruliĝas unu dosieron samtempe (kunligaj iloj prenas du); pagaj planoj malŝlosas la batadon kaj la pli grandan limigon por ĉiu dosiero, kio faras konvertadon de tuta arĥivo praktika.
