RTF-bestanden ondersteunen tekstopmaak zoals vetgedrukt, cursief en lettertypen, en zijn bovendien breed compatibel.
Veelvoorkomende toepassingen
Het maken van opgemaakte documenten met brede compatibiliteit.
Tekst uitwisselen tussen verschillende tekstverwerkers
Eenvoudige opmaak van tekstopslag
RTF Veelgestelde vragen over conversie
Wat is een RTF bestand?
+
RTF (Rich Text Format) is een documentformaat dat informatie over tekstopmaak bevat.
Zal mijn RTF er hetzelfde uitzien op iemand anders zijn computer?
+
Ongeveer, niet precies. Een RTF beschrijft vloeiende inhoud stijlen, tabellen, afbeeldingen.. en laat de uiteindelijke layout aan welk programma het opent, dus een ontbrekende lettertype of een andere versie herstroomt pagina's en verplaatst pagina breaks. Dat is een functie wanneer het document nog steeds wordt geschreven en een probleem wanneer het wordt verzonden voor ondertekening. Converteer naar een vaste-layout formaat voor de tweede case. RTF-bestanden zijn opgeblazen ten opzichte van hun inhoud en verliezen moderne functies zoals tracked veranderingen, opmerkingen en complexe tabellen.
Overleeft het omzetten van een RTF?
+
Tussen woord-processor formaten, meestal.. revisie markeringen en marge opmerkingen zijn onderdeel van het document en reizen met het, zelfs als twee programma's ze anders tekenen. In een vaste-layout of platte tekst doel ze niet overleven helemaal: de tekst wordt platgeplakt naar wat de huidige weergave toont, die kan stilletjes accepteren elke hangende bewerking. Oplossen van de herzieningen eerst wanneer de uitvoer moet de definitieve formulering.
Waarom stuurt RTF het formaat dat iedereen op het werk heeft?
+
Omdat het is wat de software op de machine slaat standaard, en standaard bepaalt bijna alles over welke formaten verspreid. De onhandige gevallen zijn de voorspelbare: een ontvanger op verschillende software, een oudere versie, of een systeem dat slechts een specifiek formaat voor upload accepteert. Alle drie zijn één conversie verwijderd van werken. RTF is Rich Text Format, Microsoft... een platte tekst-gecodeerd document uitwisselingsformaat uit 1987.
Gebruikt iets nog steeds RTF?
+
Heel veel, rustig. Het is platte tekst met formattering markup geschreven in, zodat het kan worden gegenereerd door een programma zonder document bibliotheek helemaal.. Dat is waarom database export, juridische templating systemen en de eenvoudige editors gebundeld met besturingssystemen nog steeds uit te zenden. Als een formaat om te bewerken in het is gedateerd; als een laagste-common-denominator uitwisseling bestand werkt het nog overal. RTF opent in essentie elke tekstverwerker ooit geschreven, inclusief WordPad, TextEdit en dertig-jarige software.
Wat als mijn RTF eerder een scan is dan een echte tekst?
+
Dan kan niets stroomafwaarts het lezen totdat OCR is uitgevoerd. Een gescande pagina is een afbeelding van woorden: het ziet er goed uit, en zoeken, kopiëren of converteren naar een bewerkbaar document komen allemaal leeg terug. Optische tekenherkenning voegt een echte tekstlaag over de afbeelding, waarna de woorden zijn geselecteerd en de conversie produceert een echt document in plaats van een wikkel rond een foto.
Wat gebeurt er met ingebedde afbeeldingen en tabellen in een RTF?
+
Ze komen over, met de layout her-afgeleid in plaats van gekopieerd. Foto's houden hun resolutie en hun anker; tabellen houden hun cellen en normaal gesproken hun grenzen. Wat beweegt is de fijne positionering. Een figuur gepind naast een paragraaf kan eindigen boven of onder het zodra de tekst opnieuw stroomt op een andere pagina grootte. Een document waar dat belangrijk is is een om te exporteren naar een vaste lay-out in plaats daarvan.
Heeft een RTF vaste pagina's?
+
Geen.. inhoud stroomt, en pagina's verschijnen alleen wanneer iets beslist over een paginagrootte. Wijzig het lettertype, de marges of het scherm en de paginanummering verandert met het. Daarom is een pagina referentie van een RTF onbetrouwbaar, en waarom het omzetten naar een vaste-layout formaat is de stap die paginanummers iets betekenen.
Moet ik nog steeds nieuwe bestanden opslaan als RTF?
+
Alleen als iets stroomafwaarts vraagt. Het formaat opent nog steeds, en er is geen urgentie over het omzetten van een archief dat geen problemen veroorzaakt, maar het is niet langer waar de tooling of de efficiëntie gaat. Voor iets nieuws, een huidige formaat kost niets extra en vermijdt de volgende ronde van deze vraag een paar jaar vanaf nu.
Maakt het uit dat RTF ouder is dan dertig jaar?
+
Leeftijd zelf is niet het probleem.. Verschillende formaten uit dat tijdperk zijn nog steeds perfect goed, precies omdat alles heeft decennia om ze te implementeren. Wat telt is wat het tijdperk verondersteld: kleine bestanden, bescheiden processors, geen netwerk, en functies nog niemand nodig. Waar die aannames nog passen, het formaat is prima. Waar ze niet, dat is de reden om te converteren.
Kan ik blijven bewerken na het omzetten van mijn RTF?
+
Dat hangt volledig af van het doel. Converteren naar een ander bewerkbaar document formaat houdt de structuur. stijlen, rubrieken, tabellen.. Dus werk gaat normaal. Converteren naar een pagina of afbeelding formaat produceert iets voor het lezen in plaats van schrijven, en het terug krijgen van daar betekent een tweede conversie die structuur reconstrueren in plaats van het herstellen. Houd de RTF als het werk exemplaar hoe dan ook.
Heb ik de software van Microsoft nodig die dit gemaakt heeft RTF?
+
Het formaat is Microsoft's en zijn eigen toepassingen behandelen het best, maar het bestand is leesbaar door andere tools en de conversie hier draait server-side. Er is niets geïnstalleerd en geen licentie nodig. Fidelity is de eerlijke speling: functies die specifiek zijn voor de oorspronkelijke toepassing worden benaderd in plaats van weergegeven precies.
