RTF-lêers ondersteun teksformatering soos vetdruk, kursief en lettertipes terwyl hulle wyd versoenbaar bly.
Algemene gebruike
Skep geformateerde dokumente met breë versoenbaarheid
Uitruil van teks tussen verskillende woordverwerkers
Eenvoudige geformateerde teksberging
RTF Omskakelings-FAQ
Wat is 'n RTF-lêer?
+
RTF (Rich Text Format) is 'n dokumentformaat wat teksformateringsinligting insluit.
Sal my RTF dieselfde op iemand anders se rekenaar kyk?
+
Ongeveer, nie presies nie. 'n RTF beskryf vloeiende inhoud ☞ style, tabelle, beelde ← en laat die finale uitleg oor na enige program maak oop, so' n ontbrekende skrif tipe of 'n ander weergawe refleksies bladsye en beweeg bladsy breek. Dit is' n funksie wanneer die dokument is nogsteeds word geskryf en 'n probleem wanneer dit word gestuur vir handtekening. Skakel om na' n vaste-uit formaat vir die tweede kas. RTF-lêers word met betrekking tot hulle inhoud gelokeer en verloor moderne kenmerke soos nagespeurde veranderinge, kommentare en ingewikkelde tabelle.
Waarom is RTF die formaat wat almal by die werk stuur?
+
Omdat dit is wat die sagteware op die masjien stoor by verstek, en versteke besluit byna alles oor wat formate versprei. Die ongemaklike gevalle is die voorspelbares: 'n ontvanger op verskillende sagteware, 'n ouer weergawe of' n stelsel wat slegs een spesifieke formaat vir oplaai aanvaar. Al drie is een omskakeling van werk. RTF is Rich Text Format, Microsoft Nacionals plain- text-enkoded dokument uitruil formaat van 1987.
Gebruik enigiets nog RTF?
+
Heel baie, rustig. Dit is gewone teks met formatering merkop geskryf in dit, sodat dit kan gegenereer word deur 'n program met geen dokument biblioteek by alle 0°) wat is waarom databasis uitvoer, wetlike temporing sisteme en die eenvoudige redigeerders gebondel met operastelsels nog steeds maak dit uit. As' n formaat na redigeer daarin is gedateer; as 'n laagste-alomien uitruil lêer nog steeds oral werk. RTF begin in wese elke woordverwerker wat ooit geskryf is, onder andere WordPad, Teks Redigeer en dertig-jarige sagteware.
Sê nou my RTF is 'n skandeer eerder as regte teks?
+
Dan kan niks stroomaf lees totdat Optiese karakter herkenning loop nie.'n Gekrapte bladsy is'n prentjie van woorde: dit lyk goed, en soek, oorskrywery of omskakel na'n redigeerbare dokument wat alles leeg is. Optiese karakter herkenning voeg'n werklike tekslaag bo die beeld by, waarna die woorde gekies kan word en die omskakeling'n werklike dokument in plaas van'n om'n foto.
Wat gebeur met ingebedde beelde en tabelle in 'n RTF?
+
Hulle kom oor, met die uitleg re-dived eerder as gekopieer. Pictures hou hulle resolusie en hulle anker; tabelle hou hulle selle en gewoonlik hulle grense. Wat beweeg is die fyn posisie à ̄ng Ã"lde 'n figuur wat langs' n paragraaf is, kan eindig bo of onder dit wanneer die teks herhals na 'n ander bladsy grootte. 'n Dokument waar sake is een na uitvoer na' n vaste uitleg in plaas van.
Het 'n RTF vaste bladsye?
+
Geen verblyd inhoud vloei, en bladsye verskyn slegs wanneer iets besluit op 'n bladsy grootte. Verander die skrif tipe, die kantlyne of die skerm en die bladsy nommering verander daarmee. Dit is waarom' n bladsy verwysing van 'n RTF is onbetroubaar, en waarom om na 'n vaste-uitformaat om te skakel is die stap wat bladsy nommers maak iets beteken.
Moet ek steeds nuwe lêers as RTF stoor?
+
Slegs as iets af stroom dit vereis. Die formaat maak nog oop, en daar is geen dringendheid om 'n argief te omskep wat nie moeilikheid veroorsaak nie, maar dit is nie meer waar die nutsprogram of die doeltreffendheid gaan nie. Vir enigiets nuuts kos 'n huidige formaat niks ekstra nie en vermy dit die volgende rondte van hierdie vraag 'n paar jaar van nou af.
Maak dit saak dat RTF ouer as dertig is?
+
Ouderdom self is nie die probleem ooit van daardie era af heeltemal goed nie, juis omdat alles dekades gehad het om dit te implementeer. Wat saak maak, is wat die era aangeneem het: klein lêers, beskeie verwerkers, geen netwerk en kenmerke wat nog niemand nodig het nie. Waar daardie veronderstellings nog pas, is die formaat goed.
Kan ek aanhou redigeer nadat ek my RTF omsit?
+
Dit hang geheel en al van die teiken af. Om na 'n ander redigeerbare dokument formaat om te gaan, hou die struktuur ← style, opskrifte, tabelle takies wat so werk bly normaal. Om na 'n bladsy of beeld formaat te blaai, bring iets voort om te lees eerder as om te skryf, en terug te keer daarvan beteken 'n tweede omskakeling wat rekonstruksie eerder as herstel. Hou die RTF as die werkende kopie óf weg.
Het ek die Microsoft-sagteware nodig wat hierdie RTF gemaak het?
+
Nie om dit om te skakel. Die formaat is Microsoft's en sy eie toepassings hanteer dit die beste, maar die lêer is leesbaar deur ander gereedskap en die omskakeling hier loop bediener-side ← niks geïnstalleer nie en geen lisensie is nodig nie. Fideity is die eerlike grotat: kenmerke wat spesifiek is vir die oorspronklike toepassing word eerder geskat as om presies gereproduseer te word.
Wat is die beste manier om te verwerk RTF lêers?
+
Laai eenvoudig jou lêer op met behulp van ons sleep-en-los-koppelvlak of klik om te blaai. Kies jou verlangde uitvoerformaat en klik dan op Skakel om. Jou omgeskakelde lêer sal binne sekondes gereed wees vir aflaai.
