RTF-filer understøtter tekstformatering som fed, kursiv og skrifttyper, mens de forbliver bredt kompatible.
Almindelige anvendelser
Oprettelse af formaterede dokumenter med bred kompatibilitet
Udveksling af tekst mellem forskellige tekstbehandlingsprogrammer
Simpel formateret tekstlagring
RTF Ofte stillede spørgsmål om konvertering
Hvad er en RTF fil?
+
RTF (Rich Text Format) er et dokumentformat, der indeholder oplysninger om tekstformatering.
Vil min RTF se den samme på en andens computer?
+
Omtrent, ikke præcis. En RTF beskriver flydende indhold • stilarter, tabeller, billeder • og efterlader det endelige layout til uanset program åbner det, så en manglende skrifttype eller en anden version reflows sider og flytter side pauser. Det er en funktion, når dokumentet stadig skrives, og et problem, når det bliver sendt ud til underskrift. Konverter til en fast-layout format for den anden sag. RTF-filer oppustes i forhold til deres indhold og mister moderne funktioner som sporede ændringer, kommentarer og komplekse tabeller.
Har sporede ændringer og kommentarer overleve konvertering af en RTF?
+
Mellem word-processor- formater, normalt ~ revision mærker og margin kommentarer er en del af dokumentet og rejse med det, selvom to programmer trække dem anderledes. I et fast-layout eller almindelig-tekst mål de ikke overlever overhovedet: teksten er fladtrykt til hvad den nuværende visning viser, som kan tavst acceptere hver igangværende redigering. Løs revisioner først, når outputtet skal være den endelige formulering.
Hvorfor er RTF formatet alle på arbejdet sender?
+
Fordi det er hvad softwaren på maskinen gemmer som standard, og standard beslutter næsten alt om hvilke formater der spredes. De akavet tilfælde er de forudsigelige: en modtager på forskellige software, en ældre version, eller et system, der kun accepterer et specifikt format til upload. Alle tre er én konvertering væk fra at arbejde. RTF er Rich Text Format, Microsoft gør almindelig tekst-kodet dokumentudveksling format fra 1987.
Bruger du stadig noget RTF?
+
Ret meget, stille. Det er almindelig tekst med formatering markup skrevet i det, så det kan genereres af et program uden dokument bibliotek overhovedet ! hvilket er grunden til database eksport, juridiske templating systemer og de simple redaktører bundtet med operativsystemer stadig udsender det. Som et format til at redigere i det er dateret; som en laveste fælles-deminator udveksling fil det stadig virker overalt. RTF åbner i det væsentlige hver tekstbehandlingsprogram nogensinde skrevet, herunder WordPad, TextEdit og tredive-årige software.
Hvad hvis min RTF er en scanning snarere end en rigtig tekst?
+
Så intet nedstrøms kan læse det, indtil OCR har kørt. En scannet side er et billede af ord: Det ser fint ud, og søgning, kopiering eller konvertering til et redigerbart dokument alle kommer tilbage tom. Optisk tegngenkendelse tilføjer et rigtigt tekstlag over billedet, hvorefter ordene kan vælges, og konverteringen producerer et faktisk dokument i stedet for en wrapper omkring et fotografi.
Hvad sker der med indlejrede billeder og tabeller i en RTF?
+
De kommer på tværs, med layoutet re-afledt snarere end kopieret. Billeder holde deres opløsning og deres anker; tabeller holde deres celler og normalt deres grænser. Hvad bevæger sig er den fine positionering • et tal fastgjort ved siden af et afsnit kan ende op over eller under det, når teksten reflows på en anden side størrelse. Et dokument, hvor det betyder noget er en til at eksportere til et fast layout i stedet.
Har en RTF faste sider?
+
Ingen indhold strømmer, og sider vises kun, når noget beslutter på en side størrelse. Ændr skrifttype, marginer eller skærmen og sidenummerering ændres med det. Det er derfor en side reference fra en RTF er upålidelig, og hvorfor konvertering til en fast-layout format er det trin, der gør sidetal betyde noget.
Skal jeg stadig gemme nye filer som RTF?
+
Kun hvis noget nedstrøms kræver det. Formatet åbner stadig, og der er ingen presserende om at konvertere et arkiv, der ikke forårsager problemer, men det er ikke længere, hvor værktøjet eller effektiviteten går. For noget nyt koster et nuværende format ikke noget ekstra og undgår den næste runde af dette spørgsmål et par år fra nu.
Betyder det noget, at RTF er over tredive år gammel?
+
Alder selv er ikke problemet! flere formater fra denne æra er stadig helt godt, netop fordi alt har haft årtier til at gennemføre dem. Hvad der betyder noget er, hvad æraen antages: små filer, beskedne processorer, ingen netværk, og funktioner ingen behøves endnu. Hvor disse antagelser stadig passer, formatet er fint. Hvor de ikke, det er grunden til at konvertere.
Kan jeg fortsætte med at redigere efter konvertering af min RTF?
+
Det afhænger helt af målet. Konvertering til et andet redigerbart dokumentformat holder strukturen ~ stilarter, overskrifter, tabeller ! så arbejdet fortsætter normalt. Konvertering til en side eller billede format producerer noget til læsning i stedet for at skrive, og komme tilbage derfra betyder en anden konvertering, der rekonstruerer struktur snarere end at genoprette det. Hold RTF som den arbejdsgruppe kopi enten måde.
Skal jeg bruge Microsoft software, der gjorde dette RTF?
+
Ikke at konvertere det. Formatet er Microsofts og dets egne applikationer håndtere det bedst, men filen kan læses af andre værktøjer og konverteringen her kører server-side ! intet er installeret, og der er ikke brug for licens. Fidelity er den ærlige forbehold: funktioner specifikke for den oprindelige ansøgning er tilnærmet snarere end reproduceret præcist.
