RTF फायली ठळक, तिर्यक आणि फॉन्ट सारख्या मजकूर स्वरूपनास समर्थन देतात आणि मोठ्या प्रमाणात सुसंगत राहतात.
सामान्य वापर
विस्तृत सुसंगततेसह स्वरूपित दस्तऐवज तयार करणे
वेगवेगळ्या वर्ड प्रोसेसरमध्ये मजकूराची देवाणघेवाण करणे
साधे स्वरूपित मजकूर संचयन
RTF रूपांतरण वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
RTF फाइल काय आहे?
+
आरटीएफ (रिच टेक्स्ट फॉरमॅट) हे एक दस्तऐवज स्वरूप आहे ज्यामध्ये मजकूर स्वरूपन माहिती समाविष्ट असते.
माझे RTF इतर कोणाच्या संगणकावर सारखेच दिसेल का?
+
अंदाजे, नक्की नाही. RTF प्रवाही विषयवस्तु वर्णन करते - शैली, तक्त्या, प्रतिमा - व अंतिम मांडणी कोणत्याही कार्यक्रम करीता उघडते, त्यामुळे हरवलेले फॉन्ट किंवा वेगळी आवृत्ती पान रिफ्लो करते व पान ब्रेक हलवते. दस्तऐवज अजून लिहिले जात असताना ही एक वैशिष्ट्य आहे व हस्ताक्षर करीता पाठविण्याकरीता समस्या आहे. दुसर्या प्रकरण करीता स्थिर- मांडणी स्वरूपात रूपांतरित करा. रॉयल सोसायटीने त्यांच्या स्थापनेपासूनच विविध प्रकारचे पुरस्कार, सन्मान, पुरस्कार, सन्मान,
RTF बदलविण्याकरीता ट्रॅक केलेले बदल व टिपण्णी टिकविले जातील का?
+
शब्द प्रोसेसर स्वरूपांमधे, साधारणपणे - संपादन चिन्ह व किनार टिपण्णी दस्तऐवजाचे भाग आहेत व त्यासह प्रवास करतात, दोन कार्यक्रम त्यांना वेगळेरित्या रेखाटले तरीही. निश्चित- मांडणी किंवा सादा पाठ्य लक्ष्य अंतर्गत ते सर्वात जास्त अस्तित्वात नाहीत: वर्तमान दृश्य दर्शविण्याकरीता पाठ्य समतल केले जाते, जे प्रत्येक अपेक्षित संपादन शांतपणे स्वीकारू शकते. आऊटपुट अंतिम शब्दांकन असावे असल्यास संपादन प्रथम सोडवा.
RTF हे स्वरूप का कामावर सर्वजण पाठवतात?
+
कारण ते मशीनवरील सॉफ्टवेअरने मुलभूतरित्या जे साठविले आहे ते आहे, व मुलभूतरित्या कोणत्या स्वरूपात पसरविले जाते याविषयी जवळजवळ सर्व काही ठरविले जाते. अस्वस्थ प्रकरणे पूर्वसूचनायोग्य आहेत: भिन्न सॉफ्टवेअरवरील प्राप्तकर्ता, जुनी आवृत्ती, किंवा प्रणाली जे अपलोड करीता फक्त एक विशिष्ट स्वरूप स्वीकारते. सर्व तीन एक रूपांतरण कार्य करीता दूर आहेत. रॉयल सोसायटी ऑफ ऑस्ट्रेलियाने १९८६ साली याचे नाव बदलून रॉयल सोसायटी ऑफ ऑस्ट्रेलिया असे ठेवले.
RTF अजूनही वापरले जाते का?
+
खूपच, शांतपणे. हे स्वरूपन मार्कअप लिहिलेल्या साध्या पाठ्य आहे, म्हणून ते दस्तऐवज लायब्ररी न असणाऱ्या कार्यक्रमाद्वारे निर्माण केले जाऊ शकते - म्हणूनच डेटाबेस निर्यात, कायदेशीर फॉर्मेट प्रणाली व कार्यप्रणालीसह एकत्रित केलेले सोपे संपादक अजूनही ते उत्सर्जित करतात. त्यात संपादन करण्याकरीता स्वरूपन म्हणून जुने आहे; कमीत कमी- सामान्य- नावे बदलविणारी फाइल म्हणून ते अजूनही सर्वत्र कार्य करते. रॉयल सोसायटीने या पुस्तकाला सर्वोत्कृष्ट पुस्तक, सर्वोत्कृष्ट कथा, सर्वोत्कृष्ट कथालेखक आणि सर्वोत्कृष्ट कथालेखक पुरस्कार दिले आहेत.
माझे RTF खरे पाठ्य नसून स्कॅन असेल तर काय?
+
OCR चालविण्यापूर्वी पुढे काहीही वाचू शकत नाही. स्कॅन केलेले पान शब्दांचे चित्र आहे: ते चांगले दिसते, व शोध, प्रतिकृत किंवा संपादनजोगी दस्तऐवज करीता रूपांतरण सर्व रिकामे परत येते. ऑप्टिकल अक्षर ओळखणे प्रतिमा वरील वास्तविक पाठ्य स्तर जोडते, ज्यानंतर शब्द निवडण्याजोगे असतात व रूपांतरण फोटोभोवती वॅपर ऐवजी वास्तविक दस्तऐवज बनविते.
RTF अंतर्गत अंतर्भूत केलेले प्रतिमा व तक्ता कसे बनविले जातात?
+
ते प्रतिकृत करण्याऐवजी, मांडणी पुन्हा-उत्पन्न करण्याकरीता ते येते. चित्रे त्यांचे रेजोल्यूशन व त्यांचे अॅन्कर राखून ठेवतात; तक्त्या त्यांच्या कक्ष आणि सामान्यतः त्यांच्या सीमा राखून ठेवतात. जे हलते ते सुरेख स्थिती आहे - अनुच्छेद बाजूला पिन केलेले एक चित्र त्यावर किंवा खाली येऊ शकते जेव्हा पाठ्य वेगळ्या पान आकारावर पुन्हा प्रवाहित होते. दस्तऐवज जेथे हे महत्वाचे आहे ते स्थिर मांडणी करीता एक्सपोर्ट करा.
RTF मध्ये स्थिर पान आहे का?
+
नाही - अनुक्रम प्रवाहित होते, आणि पान फक्त तेव्हाच दिसते जेव्हा काहीतरी पान आकारावर निर्णय घेते. फॉन्ट, सीमा किंवा पडदा बदलवा आणि पान क्रमांकन बदलते. RTF पासून पान संदर्भ अविश्वासनीय आहे, आणि स्थिर- आराखडा स्वरूपात रूपांतरित करणे हे पाऊल आहे जे पान क्रमांकांना काहीतरी अर्थ देतात.
मी अजूनही नवीन फाइल RTF प्रमाणे संचयीत करावी?
+
फक्त जर काही downstream साठी आवश्यक असेल तरच. स्वरूपन अजूनही उघडते, आणि एक समस्या निर्माण न करणारी आर्काइव्ह रूपांतरीत करण्याविषयी कोणतीही त्वरित आवश्यकता नाही, पण आता ते साधन किंवा कार्यक्षमता जाण्याकरीता नाही. नविन गोष्टींकरीता, वर्तमान स्वरूपन अतिरिक्त खर्च करीता नाही व या प्रश्नाचे पुढचे फेर आतापासून काही वर्षात टाळते.
RTF ३० वर्षांपेक्षा जास्त वयाचा आहे हे महत्त्वाचे आहे का?
+
काळ हाच प्रश्न नाही - त्या काळातील अनेक स्वरूप अजूनही पूर्णपणे चांगले आहेत, कारण ते लागू करण्यासाठी दशके लागली आहेत. जे महत्वाचे आहे ते त्या काळातील संकल्पना: लहान फाइल, मध्यम प्रोसेसर, संजाळ नाही, आणि कोणालाही अजूनही आवश्यक नसलेले वैशिष्ट्ये. जेथे ते संकल्पना अजूनही जुळतात, स्वरूप चांगले आहे. जेथे ते जुळत नाहीत, ते बदलविण्याकरीता कारण आहे.
माझे RTF रूपांतरित केल्यानंतर मी संपादन चालू ठेवू शकतो का?
+
हे पूर्णपणे लक्ष्यवर अवलंबून आहे. इतर संपादनजोगी दस्तऐवज स्वरूपात रूपांतरित करणे रचना राखून ठेवते - शैली, शिर्षके, तक्त्या - जेणेकरून काम सामान्यपणे चालू राहते. पान किंवा प्रतिमा स्वरूपात रूपांतरित करणे लेखन करण्यापेक्षा वाचन करण्याकरीता काहीतरी तयार करते, आणि तेथून परत येणे म्हणजे दुसरे रूपांतर जे पुनर्स्थापन करण्यापेक्षा संरचना पुनर्स्थापित करते. RTF कार्यरत प्रतिकृत्याप्रमाणे कोणत्याही प्रकारे ठेवा.
मला हे RTF बनवणारे Microsoft सॉफ्टवेअर आवश्यक आहे का?
+
ते रूपांतरित करू नका. स्वरूप Microsoft चे आहे व त्याच्या स्वतःच्या अनुप्रयोगांनी ते सर्वोत्तम हाताळले आहे, परंतु फाइल इतर साधनांद्वारे वाचण्याजोगी आहे व रूपांतर येथे सर्वर-साईड चालविले जाते - काहीही प्रतिष्ठापीत केले जात नाही व परवाना आवश्यक नाही. Fidelity ही प्रामाणिक सूचना आहे: मूल अनुप्रयोगास विशिष्ट वैशिष्ट्ये अचूकपणे प्रतिकृत करण्यापेक्षा जवळजवळ आहेत.
