RTF faili atbalsta teksta formatēšanu, piemēram, treknrakstu, slīprakstu un fontus, vienlaikus saglabājot plašu saderību.
Bieži sastopamie lietojumi
Formatētu dokumentu izveide ar plašu saderību
Teksta apmaiņa starp dažādiem teksta redaktoriem
Vienkārša formatēta teksta glabāšana
RTF Konversijas bieži uzdotie jautājumi
Kas ir RTF fails?
+
RTF (bagātinātā teksta formāts) ir dokumenta formāts, kas ietver teksta formatēšanas informāciju.
Vai mans RTF izskatīsies tāpat kāda cita datorā?
+
Apmēram, ne tieši. A RTF apraksta plūst saturu — stili, tabulas, attēli — un atstāj galīgo izkārtojumu, lai kāda programma to atvērtu, tāpēc trūkstošs fonts vai cita versija atkārtoti pārceļas lapas un pārvietojas lapas pārtraukumi. Tā ir iezīme, kad dokuments joprojām tiek rakstīts un problēma, kad tas tiek nosūtīts uz parakstu. Konvertēt uz fiksēta izkārtojuma formātu otrajam gadījumam. RTF faili ir uzpūsti attiecībā pret to saturu un zaudēt mūsdienu funkcijas, piemēram, izsekotas izmaiņas, komentāri un sarežģītas tabulas.
Vai izsekotas izmaiņas un komentāri paliek neizturīgi, pārveidojot RTF?
+
Starp teksta apstrādātāja formātiem parasti — pārskatīšanas zīmes un maržas komentāri ir daļa no dokumenta un ceļot ar to, pat ja divas programmas tos zīmē citādāk. Uz fiksēta izkārtojuma vai vienkārša teksta mērķa tie vispār neizdzīvo: teksts ir saplacināts ar to, kāds ir pašreizējais skats, kas klusi var pieņemt katru vēl nepabeigto rediģēt. Vispirms izlīdziniet labojumus, kad izvadei jābūt gala formulējumam.
Kāpēc ir RTF formāts visi darbā sūta?
+
Jo tas ir tas, ko programmatūra uz mašīnas saglabā pēc noklusējuma, un noklusējuma nolemj gandrīz visu par to, kuri formāti izplatīties. Neērti gadījumi ir paredzami tie: saņēmējs uz dažādu programmatūru, vecāka versija, vai sistēma, kas tikai pieņem vienu konkrētu formātu augšupielādes. Visi trīs ir viens konversija prom no darba. RTF ir Rich Text Format, Microsoft ir vienkārša teksta-kodēta dokumentu apmaiņas formātu no 1987.
Vai kāds vēl lieto RTF?
+
Diezgan daudz, klusi. Tas ir vienkāršs teksts ar formatēšanas markup rakstīts, lai to var ģenerēt ar programmu bez dokumentu bibliotēkas vispār — kas ir iemesls, kāpēc datu bāzes eksports, juridisko piemēru sistēmas un vienkārši redaktori salikti ar operētājsistēmām joprojām emitēt. Kā formāts, lai rediģētu tajā ir datēts; kā viszemākais-kopējais-denominators apmaiņas failu tas joprojām darbojas visur. RTF atver būtībā katru vārdu procesors jebkad rakstīts, tostarp WordPad, TextEdit un trīsdesmit gadus veca programmatūra.
Bet ja nu mans RTF ir skenēšana, nevis īsts teksts?
+
Tad nekas pakārtots nevar lasīt, līdz OCR ir palaists. Skenētā lapa ir bilde ar vārdiem: tas izskatās labi, un meklējot, kopējot vai pārvēršot uz rediģējamu dokumentu, viss nāk atpakaļ tukšs. Optisko rakstzīmju atpazīšana pievieno reālu teksta slāni virs attēla, pēc kura vārdi ir izvēles un konversija rada faktisko dokumentu, nevis ap fotogrāfiju.
Kas notiek ar a RTF iegultajiem attēliem un galdiem?
+
Viņi nonāk kopā, izkārtojums atvasināts, nevis kopēts. Attēli saglabā izšķirtspēju un to enkuru; tabulas saglabā savas šūnas un parasti to robežas. Kas pārvietojas ir smalka pozicionēšana — skaitlis pie piesiets blakus rindkopai var beigties virs vai zem tā, kad teksts atplūst citā lapā izmēra. Dokuments, kur tas ir viens, lai eksportētu uz fiksētu izkārtojumu vietā.
Vai a RTF ir fiksētas lapas?
+
Nē — satura plūsmas, un lapas parādās tikai tad, ja kaut kas ir atkarīgs no lapas izmēra. Mainiet fontu, maržas vai ekrānu un lapas numerācijas izmaiņas ar to. Tāpēc lapas atsauce no a RTF ir neuzticama, un kāpēc pārvēršana fiksēta izkārtojuma formātā ir solis, kas padara lapas numurus kaut ko nozīmē.
Vai man joprojām būtu saglabāt jaunus failus kā RTF?
+
Tikai tad, ja kaut kas pakārtots pieprasa to. Formāts joprojām atveras, un nav steidzami pārveidot arhīvu, kas nerada problēmas, bet tas vairs nav, kur rīku vai efektivitāte iet. Par visu jaunu, pašreizējais formāts nemaksā neko papildus, un izvairās no nākamās kārtas šo jautājumu pēc dažiem gadiem.
Vai ir svarīgi, ka RTF ir vairāk nekā trīsdesmit gadus vecs?
+
Vecums pats par sevi nav problēma — vairāki formāti no šī laikmeta joprojām ir pilnīgi labi, tieši tāpēc, ka viss ir bijis gadu desmitiem, lai tos īstenotu. Svarīgākais ir tas, ko laikmets pieņemts: mazi faili, pieticīgi pārstrādātāji, nav tīkla, un funkcijas nav nepieciešams vēl. Ja šie pieņēmumi joprojām ir derīgi, formāts ir labi. Ja tie nav, tas ir iemesls, lai pārvērstu.
Vai es varu saglabāt rediģēšanu pēc pārveidot manu RTF?
+
Tas ir atkarīgs tikai no mērķa. Konvertēšana uz citu rediģējamu dokumenta formātu saglabā struktūru — stili, virsraksti, tabulas — tāpēc darbs turpinās normāli. Konvertēšana uz lapas vai attēla formāts rada kaut ko lasīšanai, nevis rakstīšanai, un noņemšana atpakaļ no turienes nozīmē otru konversiju, kas atjauno struktūru, nevis to atjaunot. Turiet RTF kā darba kopiju jebkurā veidā.
Vai man ir vajadzīga Microsoft programmatūra, kas radīja šo RTF?
+
Nepārveidot to. Formāts ir Microsoft un tās pašas lietojumprogrammas rīkoties vislabāk, bet fails ir lasāms ar citiem rīkiem un šeit konvertēšana darbojas servera pusē — nekas nav instalēta un nav nepieciešama licence. Fidelity ir godīgs alaat: funkcijas, kas raksturīgas sākotnējai lietojumprogrammai, ir tuvinātas nevis precīzi reproducēts.
