ICO empaqueta varios tamaños de iconas nun ficheiro para que Windows e os navegadores poidan escoller a resolución correcta para as iconas favoritas e os atallos.
Usos comúns
Website favicons
Application icons
Desktop shortcuts
ICO Preguntas frecuentes sobre a conversión
Que é un ficheiro ICO?
+
ICO is an image format used for icons in Windows applications and websites.
Por que un só ficheiro ICO contén varios tamaños da mesma icona?
+
Así que o sistema pode escoller. Un ICO é un pequeno arquivo da mesma ilustración representada a 16, 32, 48 e 256 píxeles, e o sistema operativo escolle o que coincida onde se está a debuxar: barra de tarefas, lista de ficheiros, escritorio, páxina do navegador. A conversión a un formato de imaxe ordinario extrae unha desas representacións; a conversión a este formato constrúe o conxunto desde unha única fonte de alta resolución. Un único ICO contén varias representacións da mesma icona en diferentes tamaños — de 16x16 a 256x256 — para que o sistema operativo poida escoller o máis nítido.
Perdese algo cando se converte un ICO a outro formato sen perdas?
+
Non hai datos de píxeles. ICO garda a imaxe exactamente en vez de aproximala, polo que unha conversión entre dous formatos sen perdas é reversible e pode repetirse indefinidamente sen degradación. O que se pode perder é todo o que rodea os píxeles - perfís de cor, transparencia, animación, metadatos incrustados - porque o soporte para estes varía moito máis entre os formatos do que o almacenamento de píxeles.
Por que se entrega tanto contido web como ICO?
+
Porque foi deseñado para esa tarefa: ficheiros pequenos, inicio rápido, sen engadidos e sen licenzas das que preocuparse. Isto faino excelente na entrega e pouco notable en todo o resto - as ferramentas de edición, galería de teléfonos e dispositivos máis antigos frecuentemente o ignoran. A conversión a un formato de propósito xeral é o que fai que o contido obtido sexa usable fóra da web. ICO permite que un ficheiro sirva como barra de tarefas, listaxe de ficheiros, atallo de escritorio e páxina do navegador sen que ningunha delas pareza remustrada.
Necesito aínda un ICO para unha icona de sitio web?
+
Na rota raíz / favicon. ico, si - os navegadores aínda piden ese ficheiro polo nome, independentemente de que a páxina declare algo ou non, e os máis antigos non aceptan nada máis alí. As marcas modernas poden apuntar a un PNG ou SVG para a páxina, e a maioría dos sitios agora envían ambos: a icona de tamaños múltiples na rota tradicional como un chan, e unha imaxe máis grande para pantallas de alta densidade e aplicacións web instaladas.
Por que os gradientes parecen bandas nun ICO?
+
Porque a cor provén dunha paleta indexada en vez de ser libre. Cada píxel apunta a unha entrada nunha pequena táboa, polo que un ceo que comezou con miles de sombras é comprimido en dous centos e os pasos entre eles móstranse como bandas. O trazado agocha o teito ao custo dunha textura moteada. A conversión a un formato de cores elimina o teito, pero non pode inventar sombras que xa foron descartadas.
Quere ICO manter un fondo transparente?
+
Si, o formato garda unha canle alfa real, polo que os logotipos recortados, as fotos de produtos e as superposicións manteñen a súa transparencia no canto de chegar a un rectángulo branco. A conversión a un formato sen alfa é onde se produce o erro: as áreas transparentes enchéronse cunha cor sólida, normalmente branca ou negra, e non hai volta atrás agás mascarar o obxecto de novo.
De que debo comezar cando faga un ICO?
+
Unha imaxe cadrada, de polo menos 256 píxeles por lado, cun fondo transparente e formas que sobreviven ao encollemento. O detalle é o que falla: unha marca de palabra con letras finas faise pequena a 16 píxeles, que é o tamaño que o sistema debuxará máis a miúdo. Simplifique primeiro, e logo permita que a conversión xere as representacións máis pequenas da grande en lugar de ensamblar as imaxes á man.
Importa que ICO teña máis de trinta anos?
+
A idade en si non é o problema, varios formatos daquela época aínda son perfectamente bos, precisamente porque todo tivo décadas para implementalos. O que importa é o que a era supuxo: ficheiros pequenos, procesadores modestos, sen rede e características que ninguén precisaba aínda. Onde esas suposicións aínda se axusten, o formato está ben. Onde non o fagan, esa é a razón para converter. ICO é o formato de icona de Windows, e é o único formato de imaxe que os navegadores aceptarán en / favicon.ico.
É ICO un formato de Microsoft para o que necesito software de Microsoft?
+
Saíu de Microsoft, e aí é onde remata a conexión. Non hai ningún programa orixinal que falte e ningunha licenza que manter: a disposición foi publicada, é tan simple como un formato de ficheiro pode ser, e todos os sistemas operativos e ferramentas lérono e escribino durante décadas. O que se converte é o tamaño e as características, nunca o acceso.
Podo usar ICO directamente nunha páxina web?
+
Si, todos os navegadores actuais a renderizan nativamente, polo que non precisa de copia de reserva nin de conversión no momento de publicar. A cuestión que queda é o peso máis que o soporte: a mesma imaxe nun formato web moderno é frecuentemente un terzo do tamaño coa mesma calidade visíbel, o que vale a pena facer en calquera cousa que apareza por riba do dobrado.
Podo mudar o nome da extensión no canto de converter ICO?
+
Case nunca, e vale a pena entender por que: a extensión é unha etiqueta, mentres que os bytes dentro están estruturados para un formato específico. Mudar o nome produce un ficheiro cuxo nome promete algo que o seu contido non ofrece, e calquera que o abra ou ben rexeita o ficheiro ou o le mal. A única excepción é que dous formatos son realmente o mesmo contedor con nomes diferentes, e mesmo nese caso unha reorganización correcta é máis segura que mudar o nome.
