ICOk ikono tamaina ezberdinak fitxategi batean bilduko ditu, Windows eta arakatzaileek favicon eta lasterbideen bereizmen egokia aukeratu ahal izateko.
Erabilera arruntak
Website favicons
Application icons
Desktop shortcuts
ICO Bihurketa-galderak
Zer da ICO fitxategia?
+
ICO is an image format used for icons in Windows applications and websites.
Zergatik du ICO fitxategi bakar batek ikono beraren hainbat tamaina?
+
Horrela, sistemak aukeratu dezake. ICO 16, 32, 48 eta 256 pixeletan errendatutako artelan beraren artxibo txiki bat da, eta sistema eragileak aukeratzen du non marrazten den bat datorrena — ataza-barra, fitxategi-zerrenda, mahaigaina, arakatzailearen fitxa. Irudi-formatu arruntera bihurtzean, errendatze horietako bat erauzten da; formatu honetara bihurtzean, multzoa bereizmen handiko iturri bakar batetik eraikitzen da. ICO bakar batek ikono beraren hainbat errendatze ditu tamaina desberdinetan (16x16tik 256x256ra) eta sistema eragileak zehatzagoa aukeratu dezake.
Zerbait galdu da ICO galerarik gabeko beste formatu batera bihurtzean?
+
Ez dago pixel-daturik. ICO irudia zehazki gordetzen du, hurbilketa baino, beraz, bi formatu galdugabeen arteko bihurketa atzeraezina da eta etengabe errepika daiteke degradaziorik gabe. Pixelen inguruan gal daitekeena pixelen inguruko guztia da - kolore-profilak, gardentasuna, animazioa, metadatu kapsulatuak - horietarako euskarria askoz ere desberdinagoa delako formatuen artean pixel-biltegiratzeak baino.
Zergatik web eduki asko ICO bezala entregatzen da?
+
Zeren lan horretarako diseinatu baitzen: fitxategi txikiak, abio azkarra, pluginik ez eta lizentziarik ez kezkatzeko. Horrek entregatzeko bikain bihurtzen du eta gainerako guztian nabarmenezina — edizio-tresnek, telefono-galeriek eta gailu zaharrek sarritan ez diote kasurik egiten. Helburu orokorreko formatu batera bihurtzea da deskargatutako edukia webetik kanpo erabilgarria bihurtzen duena. ICOk fitxategi batek ataza-barra, fitxategi-zerrenda, mahaigaineko lasterbide bat eta arakatzailearen fitxa bat zerbitzatzen ditu, horietako bat ere berriro laginkatu gabe.
ICO behar dut oraindik webguneko favicon-erako?
+
/favicon.ico erro-bide-izena badago, bai — arakatzaileek oraindik fitxategi hori izenaren arabera eskatzen dute, orrialdeak ezer adierazi edo ez, eta zaharrenek ez dute beste ezer onartzen. Markaketa modernoak PNG edo SVG fitxa batetik abiatu daitezke, eta gune gehienek bi bidaltzen dituzte orain: tamaina anitzeko ikonoa bide tradizionalean, solairu gisa, eta irudi handiagoa dentsitate handiko pantailetan eta instalatutako web-aplikazioetan.
Zergatik dirudi gradienteak ICOn bandak dituela?
+
Kolorea paleta indizekatu batetik datorrelako, ez librea delako. Pixel bakoitzak taula txiki bateko sarrera batera egiten du aipamena, beraz, milaka itzalekin hasitako zerua ehunka itzaletara txikitu egiten da, eta haien arteko urrats guztiak banda gisa agertzen dira. Dithering-ek ezkutatzen du, baina testura puntudun baten kostua ordaindu behar da. Kolore osoko formatua bihurtzean, sabaia kentzen da, baina ezin dira berriro sortu jada baztertuta zeuden itzalak.
ICO(e)k atzeko plano gardena mantentzen du?
+
Bai, formatu honek benetako alfa-kanala gordetzen du, beraz, logotipo moztuek, produktuen argazkiek eta gainjarriek gardentasuna mantentzen dute, lauki zuri batean agertu beharrean. Alfarik gabeko formatura bihurtzean, okerrera egiten da: eremu gardenak kolore solidoz betetzen dira, normalean zuria edo beltza, eta ez dago itzulerarik, objektua berriz maskaratzea besterik ez baita.
Zertan hasi behar dut ICO bat egiten?
+
Irudi karratu bat, alde batean gutxienez 256 pixel dituena, atzeko plano gardena eta txikitu ondoren irauten duten formak dituena. Xehetasunak huts egiten du: letra txikiak dituen hitz-marka bat 16 pixeletan murriztu egiten da, sistemak gehienetan marraztuko duen tamaina. Sinplifikatu lehenik, eta utzi bihurketak errendatze txikiagoak sortzen handitik, eskuz muntatu beharrean.
Zer axola dio ICOk hogeita hamar urte baino gehiago izateak?
+
Adin bera ez da arazoa — garai hartako formatu batzuk oraindik oso onak dira, zehazki, denak hamarkada batzuk izan dituelako inplementatzeko. Garrantzitsua da garai hartan suposatzen zena: fitxategi txikiak, prozesadore apala, sarerik ez, eta inork behar ez zituen ezaugarriak. Suposizio horiek oraindik betetzen direnean, formatua ongi dago. Ez betetzen direnean, bihurtu behar da. ICO Windows-en ikonoen formatua da, eta arakatzaileek /favicon.ico-n onartzen duten irudi-formatu bakarra da.
ICO Microsoft-en formatua da, Microsoft-en softwarea behar dut?
+
Microsoft-etik atera zen, eta hor amaitzen da konexioa. Ez dago jatorrizko aplikaziorik faltan eta ez dago lizentziarik mantentzeko: diseinua argitaratu zen, fitxategi-formatu batek lortu dezakeen bezain sinplea da, eta sistema eragile eta tresna-kit guztiek irakurri eta idatzi dute hamarkadatan zehar. Bihurtu duzuna tamaina eta ezaugarriak dira, inoiz ez atzipena.
Erabil al dezaket ICO zuzenean web-orri batean?
+
Bai — uneko arakatzaile guztiek natiboki errendatzen dute, beraz, ez du babeskopiarik behar eta ez du argitaratze-orduan bihurtzerik behar. Arazoa pisua da, euskarririk ez: web-formatu moderno batean irudi bera tamaina hirurden bat izaten da ikusgaitasun-kalitatean, eta hori egitea komeni da tolesturaren gainean agertzen den edozein gauzatan.
Alda dezaket luzapena ICO bihurtu ordez?
+
Ia inoiz ez, eta ulertzekoa da zergatik: luzapena etiketa bat da, barruko byteak formatu zehatz baterako egituratuta dauden bitartean. Izena aldatzeak edukiak eskaintzen ez duen zerbait agintzen duen fitxategia sortzen du, eta irekitzen duenak fitxategia ukatzen du edo gaizki irakurtzen du. Salbuespen txiki bakarra bi formatu izen desberdinak dituzten edukiontzi bera direla da, eta, hala ere, itzulbiratze egokia izen aldaketa baino seguruagoa da.
