ICO تغليف عدة أحجام الأيقونات في ملف واحد حتى ويندوز والمتصفحات يمكن أن تختار القرار الصحيح ل favicons و اختصارات.
الاستخدامات الشائعة
Website favicons
Application icons
Desktop shortcuts
ICO الأسئلة الشائعة حول التحويل
ما هو ملف ICO؟
+
ICO is an image format used for icons in Windows applications and websites.
لماذا يحتوي ملف ICO واحد على عدة أحجام من نفس الأيقونة؟
+
لذا يمكن للنظام أن يختار. ICO هو محفوظة صغيرة لنفس العمل الفني المرسوم بـ 16، 32، 48 و 256 بكسل، ونظام التشغيل يختار أياً كان المطابق حيث يتم رسمه - شريط المهام، قائمة الملفات، سطح المكتب، علامة التبويب المتصفح. التحويل إلى شكل صورة عادية يستخرج أحد هذه الأشكال؛ التحويل إلى هذا الشكل يبني المجموعة من مصدر واحد عالي الدقة. يحتوي ICO واحد على عدة صور لنفس الأيقونة بأحجام مختلفة - 16x16 إلى 256x256 - بحيث يمكن لنظام التشغيل اختيار الصورة الأكثر وضوحًا.
هل يفقدُ أي شيء عندما ICO تحوّل إلى شكل آخر غير خاسر؟
+
لا بيانات بكسل. ICO تخزن الصورة بدقة بدلا من تقريبها، لذلك فإن التحويل بين شكلين بدون فقدان قابل للعكس ويمكن تكرار ذلك إلى ما لا نهاية دون تدهور. ما يمكن فقدانه هو كل شيء حول البكسلات - ملف الألوان، الشفافية، الحركة، البيانات الفوقية المدمجة - لأن الدعم لهذه يختلف بكثير بين الأشكال أكثر مما يفعل تخزين البكسل.
لماذا يتم تسليم الكثير من محتوى الشبكة بوصفه ICO؟
+
لقد صُمم هذا البرنامج لتحقيق هذه المهمة بالضبط: الملفات الصغيرة، البدء السريع، لا توجد برامج إضافية، ولا ترخيص يجب القلق بشأنه. وهذا يجعله ممتازاً في التسليم وغير ملحوظ في كل شيء آخر - أدوات التحرير، وصور الهواتف، والأجهزة القديمة غالباً ما تتجاهله. التحويل إلى شكل عام الغرض هو ما يجعل المحتوى المنقول قابلاً للاستخدام خارج الشبكة. يسمح ICO لملف واحد بخدمة شريط المهام، وقائمة الملفات، و اختصار سطح المكتب وعلامة التبويب للمتصفح دون أن يبدو أي منها إعادة العينة.
هل مازلت بحاجة إلى ICO لأيقونة موقع ويب؟
+
في مسار الجذر /favicon.ico، نعم - لا تزال المتصفحات تطلب ذلك الملف باسمه سواء أعلنت الصفحة أي شيء أم لا، وأقدمها لا تقبل أي شيء آخر هناك. يمكن للتوسيم الحديث أن يشير إلى PNG أو SVG للعلامة، وأغلب المواقع الآن تحمل كلاهما: الأيقونة متعددة الأبعاد في المسار التقليدي كأرضية، وصورة أكبر للشاشات عالية الكثافة وتطبيقات الويب المركبة.
لماذا تبدو التدرجات متدرجة في ICO؟
+
إن اللون يأتي من قائمة مفهرسة بدلاً من أن يكون حراً. كل بكسل يشير إلى مدخل في جدول صغير، لذا فإن السماء التي بدأت بآلاف الألوان تتقلص إلى مئات قليلة، والخطوات بينها تظهر كأشرطة. ويخفيها اللون المائل على حساب نسيج متقطع. ويزيل التحويل إلى شكل كامل الألوان السقف، ولكنه لا يستطيع اختراع ألوان جديدة كانت قد ألقيت بالفعل.
هل تحتفظ ICO بخلفية شفافة؟
+
نعم، يخزن الشكل قناة ألفا حقيقية، لذا فإن الشعارات المقطعة، وصور المنتجات، والتغطيات تحافظ على شفافيتها بدلاً من الوصول إلى مستطيل أبيض. والتحول إلى شكل بدون ألفا هو حيث يحدث الخطأ: المناطق الشفافة ممتلئة بلون واحد، أبيض أو أسود عادة، ولا توجد طريقة للعودة إلى ما قبل غطاء الموضوع مرة أخرى.
ماذا يجب أن أبدأ من عند صنع ICO؟
+
صورة مربعة، على الأقل 256 بكسلات على جانب واحد، مع خلفية شفافة وأشكال تبقى على قيد الحياة عند تقليصها. التفاصيل هي ما يفشل: علامة كلمة مع خط دقيق تتحول إلى 16 بكسلة، وهو الحجم الذي يرسم النظام في أغلب الأحيان. تبسيط أولاً، ثم دع التحويل يولد التمثيلات الأصغر من الأكبر بدلاً من تجميعها يدوياً.
هل يهم أن ICO يزيد عمره عن ثلاثين عاماً؟
+
إن العمر في حد ذاته ليس المشكلة - العديد من الصيغ من ذلك العصر ما زالت جيدة تماما، بالتحديد لأن كل شيء استغرق عقود من الزمن لتنفيذها. ما يهم هو ما افترضه ذلك العصر: الملفات الصغيرة، المعالجات المتواضعة، لا شبكة، ووظائف لم يحتاجها أحد بعد. حيثما لا تزال هذه الافتراضات صالحة، فإن الصيغة جيدة. وحيثما لا تكون كذلك، فهذا هو السبب في تحويلها. ICO هو شكل Windows icon، وهو الشكل الوحيد للصورة التي ستقبلها المتصفحات في /favicon.ico.
هل ICO شكل من أشكال مايكروسوفت أحتاج إلى برنامج مايكروسوفت له؟
+
لقد جاءت من مايكروسوفت، وهنا ينتهي الارتباط. لا يوجد تطبيق أصلي مفقود ولا ترخيص يجب الاحتفاظ به: تم نشر التصميم، وهو بسيط كما يمكن أن يكون شكل الملف، وقد قرأته وكتبته كل أنظمة التشغيل ومجموعات الأدوات لعقود من الزمن. ما تحوله هو الحجم والمميزات، وليس الوصول إليه أبداً.
هل يمكنني استخدام ICO مباشرة على صفحة ويب؟
+
نعم ـ كل متصفح حالي يعرضها بشكل أصلي، لذا فهي لا تحتاج إلى نسخة احتياطية أو تحويل في وقت النشر. والسؤال المتبقي هو الوزن وليس الدعم: فنفس الصورة في شكل شبكي حديث غالباً ما تكون ثلث الحجم بنفس الجودة المرئية، وهو أمر يستحق القيام به على أي شيء يظهر فوق الطي.
هل يمكنني فقط إعادة تسمية الإضافات بدلاً من تحويل ICO؟
+
إن إعادة تسمية الملفات لا تساعد في حماية الملفات من السرقة. فهي لا تفعل ذلك أبداً تقريباً، ومن الجدير بالفهم لماذا: فالامتداد عبارة عن علامة، في حين أن البايت داخل الملف مبني لشكل محدد. وإعادة تسمية الملفات تنتج ملفاً يبشر اسمه بشيء لا تحقق محتوياته، وأي شخص يفتح الملف إما يرفض الملف أو يقرأه خطأ. والاستثناء الضيق الوحيد هو أن يكون هناك شكلان من الملفات يشكلان حقاً نفس الحاوية تحت أسماء مختلفة ــ وحتى في هذه الحالة فإن إعادة التغليف الصحيحة أكثر أماناً من إعادة تسمية الملف.
